
17858736166
美國、德國,私家偵探,私人保安的從業(yè)人員已經(jīng)超過警察。象美國的私家偵探公司就在3000家以上,從業(yè)人員近160多萬,年營業(yè)額已超過1000億美元。日本、英國各有1000多家私人偵探機構(gòu)。大到國家的方針政策,外交路線,政府更迭,小到平民百姓的民事,經(jīng)濟糾紛,無不為私家偵探所涉獵。
有一位知名律師曾經(jīng)給我談到私家偵探這個話題。他說,他在代理一樁婚姻官司時,如果不是私家偵探獲取的證據(jù),恐怕官司被判得就沒有意義了,事情是這樣的,一位女當事人發(fā)現(xiàn)其老公有外遇,很有可能在外面還生有小孩,她跟蹤過老公多次,不是被發(fā)現(xiàn)就是被甩掉,而且好多次都無果而終,與老公鬧了好幾次,不是以"別無理取鬧"搪塞,就是以"你有什么證據(jù)說明我有"、"想離婚自便",惱羞成怒,自己是"啞巴吃黃連有苦說不出",女當事人孤立無助,找法院,法院只能在沒有"沒有過錯"情況下判離婚,財產(chǎn)各一半,要取證免談;找警察,沒有"重婚罪"的證據(jù),不受理;找婦女組織,婦女組織不可能去為個人事務進行跟蹤調(diào)查取證;找朋友跟蹤吧,"家丑不可外揚",開不了口,朋友取證,而且很有可能泄密或觸犯法律。在困惑、無助的時候,當事人想到了私家偵探,是私家偵探獲取了最直接最有力的證據(jù),而且私家偵探服務也很周到,因為私家偵探有"經(jīng)濟"動力,取得證據(jù)才能獲利是他們的原動力,所以當事人很滿意,而且,證據(jù)也保障了當事人利益,最后法院根據(jù)證據(jù)判決男方有過錯,財產(chǎn)只分了10%,而且還追加了男方"重婚罪"并附帶追加了"第三者的精神賠償"。律師朋友講,往往打官司時,最頭疼的是證據(jù)的難獲取;現(xiàn)在有了私家偵探,就多了一個調(diào)查取證的渠道。
生活中,這樣的情況很多,不僅僅婚姻取證,私家偵探占據(jù)了一些份量,同樣,在很多領域,的確缺不了私人偵探,像目前,債務方面,法院雖然判決勝訴,但執(zhí)行難,因為"老賴"們在逃、躲債,且有的轉(zhuǎn)移財產(chǎn),法院又不能去取證;這種情況下,私家偵探的介入,不僅掌握了債務人的活動規(guī)律,且查清楚了他們的財產(chǎn),最后配合法院強制執(zhí)行,解決了疑難問題。
私家偵探的出現(xiàn),實際是對國家公權(quán)力的補充,在很多民事領域,我國的公檢法機關不僅僅警力嚴重不足,而且對某些私人權(quán)利的救濟方面也顯得愛莫能助,"公力救濟"無法確保每個企業(yè)和個人的權(quán)利得到足夠的保護時,"私家偵探"的作用就顯得尤為重要;而且"私家偵探"于"國家公權(quán)力"之間有著本質(zhì)的不同,"國家公權(quán)力"的部門是財政撥款,是義務為民眾服務的,而"私人偵探"有經(jīng)濟的刺激,是有償服務,尤為重要的是服務不好就沒客戶,沒客戶就沒市場,沒市場就沒利潤,因此利益的驅(qū)動,在某些方面私家偵探可能做得更好與有效率!
總之,市場經(jīng)濟體制下,還是要遵循市場經(jīng)濟的原則,私家偵探既然已存在,就表明社會上有這種需求,在無法求助國家公權(quán)力的情況下,選擇私家偵探,不失為一個明智的選擇,因為在無助、困惑、無奈的情況下"國家公權(quán)力"愛莫能助,又不求助于私家偵探,哪――我找誰?
當你真的需要聘請私家偵探為你服務時,就該清楚說明你的問題!如果在隱瞞之下往往調(diào)查過程就會浪費你不必要的開支!